課程資訊
課程名稱
中國古畫鑑賞研究
SEMINAR IN THE CONNOISSEURSHIP OF CHINESE PAINTING 
開課學期
96-1 
授課對象
文學院  藝術史研究所  
授課教師
傅 申 
課號
ARHY7001 
課程識別碼
141 M0020 
班次
 
學分
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期一6,7,8(13:20~16:20) 
上課地點
故宮 
備註
上課地點在故宮,實際上課時間為早上10:00至下午5:00
總人數上限:10人
外系人數限制:5人 
 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

傅申
中國古畫鑑賞研究(碩博士班)
課號:141 M0020
藝術史研究所
2005年3月17日修訂

授課大綱
本課程以藝術史所研一同學為授課對象,於每週一上午十時至下午五時在故宮博物院上課。本課程為選修,學程一學期,3學分。

中國繪畫史的研究應建立於歷代可信的繪畫作品之基礎上,但由於歷代臨倣風氣以及牟利等多重因素,造成各公私收藏中偽品充斥,導致繪畫史研究的嚴重瓶頸。本課程即為訓練並引導學生走上古畫鑑賞的入門之路,期望訓練出具有繪畫史基礎的鑑賞家,或具有鑑賞基礎的繪畫史家。

內容將包括探討繪畫品鑑的原則和理論,以及如何將之活用;討論繪畫風格的演變及個人畫風的特色;增加歷代公私鑑藏史的認識,和公私印鑑的辨讀與判別能力;熟習歷代著錄與運用等等。

印刷圖版雖帶給現代研究者前所未有之便利,但是最有效的鑑賞訓練則是從歷代畫作的原跡入手,包括對材質、筆墨技法、顏料、印章等的直接考察。因此本課程將儘量利用全世界最好的書畫收藏-故宮博物院作為最佳的教學場所,活用各項展覽,也鼓勵學生參觀其他機構同質性展出以磨鍊所學並期學以致用。

本課程與「書法鑑賞研究」課程相輔相成;又以故宮路途遙遠,實際上課時間自上午十時至下午五時,選課者務須留意,以免與其他課程衝堂。


參考書目
中文參考書目:
A.
1. 余紹宋,《書畫書錄解題》。
2. 張珩,〈怎樣鑑定書畫〉,《文物》,1964-3。
3. 張珩、謝稚柳、羅福頤,《中國書畫鑑定研究》(九龍南通,1974)。
4. 徐邦達,《古書畫鑑賞概論》(台北︰學海出版社,1982)。
5. 徐邦達,《古書畫偽訛考辨》(江蘇古籍出版社,1984)。
6. 謝稚柳,《鑑餘雜稿》。
7. 傅申,Studies in Connoisseurship, (Princeton:1973).
8. 傅申,〈知偽以鑑真〉,《故宮季刊》,9卷3期,1975。
9. 《名家談鑑定》(北京︰紫禁城出版社,1995)。
10. 啟功,〈鑑定書畫二三例〉,《文物》,1981-6。
11. 楊新,〈書畫鑑定三感〉,《楊新美術論文集》(北京︰紫禁城出版社,1994)。
12. 楊新,〈商品經濟、世風與書畫作偽〉,《文物》,1989-10。
13. 李智超,〈古舊字畫鑑別法〉,《美術論集》,1,1982。
14. 《文物鑑賞叢錄---書畫,一、二》(北京︰文物出版社,1996)。
15. 晏霽,《中國書畫鑑定》(中州古籍出版社,1995)。
16. 楊仁愷,《中國古今書畫真偽圖典》(遼寧畫報出版社)。
17. 《傅熹年書畫鑑定集》(河南美術出版社,1999)。
18. 《劉九庵書畫鑑定集》(河南美術出版社,1999)。
19. 劉九庵《中國歷代書畫鑑定圖錄》(北京:紫禁城出版社,1999)。
20. 劉九庵《書畫鑑定集》(河南美術出版社,1999)。

B.
1. 《古書畫過眼要錄》(長沙︰湖南美術出版社,1987)。
2. 徐邦達,《歷代書畫家傳記考辨》(上海︰人民美術出版社,1983)。
3. 楊仁愷,《國寶沈浮錄》(上海︰人民美術出版社,1991)。
4. 楊仁愷,《沐雨樓書畫論稿》(上海︰人民美術出版社,1988)。
5. 楊仁愷編,《中國書畫》(上海古籍出版社,1980)。
6. 那志良,《 印通釋》(台灣︰商務出版社,1970)。
7. 鄭銀淑,《項元汴之書畫收藏與藝術》(台北︰文史哲1984)。
8. 傅申,《元代皇室書畫收藏史略》(台北故宮,1980)。
9. 傅申,〈畫說作者問題的研究〉,《台北故宮國際書畫討論會》(1972)。摘要本見《朵雲》19期,1988。
10. 史樹青,《書畫鑑真》(北京燕山,1996)。
11. 傅熹年,《書畫鑑定集》(河南美術出版社,1999)。
12. 啟功,〈董其昌書畫代筆人考〉,《啟功叢稿》(北京中華,1981)。
13. 吳爾鹿,〈金農和他的代筆畫〉,《文物》,1988-12。
14. 王連起,〈趙孟頫書畫真偽的鑑考問題〉,《故宮博物院院刊》,1996-2。
15. 傅申,〈王鐸及清初北方鑑藏家〉,《朵雲》,28期,1991-1。

C.
1. 方聞,〈山水畫結構分析〉,《故宮季刊》,4卷1期。
2. 方聞,〈西方的中國畫研究〉,《故宮文物月刊》,45,1986。
3. 薛永年,〈美國研究中國畫史方法論述〉,《文藝研究》3,1989。
4. 洪在辛,〈從大處著眼細處著手︰對海外中國畫研究的考察〉,《朵雲》,29,1991。
5. 石守謙,《風格與世變》(台北︰允晨文化,1996)。
6. 石守謙,〈原跡、複本與畫史的研究〉,《中國古代繪畫名品》(台北︰雄獅出版社,1989)。
7. 尹吉男,〈古畫鑑定學中的時代風格與標型︰中國書畫鑑定學研究讀書札記之一〉,《美術研究》,70,1993。
8. 陳葆真,〈從空間表現法看南宋小景山水畫的發展〉,《故宮季刊》1996.4。
9. 古原宏伸,〈近八十年來日本的中國繪畫史研究回顧〉,《民國以來國史研究的回顧與展望論文集》。

D.
1. 李霖燦,《中國繪畫史研究論集》(台北︰商務出版社,1970)。(墨竹斷代,點景人物斷代,及皴法、苔點研究)
2. 傅熹年,〈關於展子虔遊春圖年代的探討〉,《文物》1978-11。
3. 傅熹年,〈論幾幅傳為李思訓畫派金碧山水的繪製時代〉,《文物》,1983-11。
4. 余輝,〈金代人馬畫考略及其他---民族學、民俗學和類型學在古畫鑑定中的作用〉,《美術研究》,總60期,1990-4。
5. 宗典,〈辨郭畀非郭祐之及其偽畫〉,《文物》,1965-8。
6. 楊臣彬,〈談明代書畫偽作〉,《文物》,1990-8。
7. 劉九庵,〈吳門畫家之別號圖及鑑別舉例〉,《故宮博物院院刊》,1990.3。
8. 鍾銀蘭,〈八大山人作品真偽辨析初探〉,《朵雲》,1988.1。
9. 莊申,〈論清季廣東收藏家藏畫目錄之編輯〉,《中研院史語所集刊》,45-1,(1973)。

E.
1. 傅申,〈辨董源溪岸圖絕非張大千偽作〉,《藝術家》,269期,1997.10。
2. 傅申,〈巨然存世畫跡之比較研究〉,《故宮季刊》,2卷2期,1976。
3. 傅申,〈佛利爾美術館的傳李公麟吳中三賢圖及張大千偽唐宋畫〉,《雄獅美術》,254期,1989.9。
4. 傅申,〈黃公望的九珠峰翠圖與他的立軸章法〉,《1980台北漢學會議論文集》(英文本)。
5. 傅申,〈一幅楊維楨的山水畫〉,《故宮英文雙月刊》,8卷4期,1973。
6. 傅申,〈一幅被偽改的龔賢畫〉,《故宮文物月刊》,14期,1984。
7. 傅申,〈明清之際的渴筆勾勒風尚與石濤的早期作品〉,《香港中文大學文化研究所學報》,8卷2期,1976。
8. 傅申,〈王鐸及清初北方鑑藏家〉,《朵雲》,28期,1991.1。
9. 傅申,〈大千與石濤〉,《雄師美術》,147期,1983。
10. 傅申,〈瀋陽的張大千畫〉,《遼海文物學刊》,總7期,1989。



西文參考書目:
1. Fu, Shen & Marilyn W. Fu, Studies in Connoisseurship, (Princeton:1973).
2. Wen Fong, Images of the Mind, (Princeton:1984).
3. Wen Fong, Beyond Representation.
4. Jerrome Silbergeld, Chinese Painting Studies in the West, 1987.
5. Pao-chen Chen, The Goddess of the Lo River: A Study of Early Chinese Narrative Handscrolls, (Ph. D. diss., Princeton University, 1987).
6. Fu, Shen, Little Hermitage in the Autumn Wood: a Late Ming Painting by Xiang Desin Misatributed to Tao Fuchu of the Yuan, (艾瑞慈教授榮休紀念集1996).
7. Fu, Shen, Challenging the Past: The Paintings of Chang Dai-chien, (Sackler Gallery 1991).
8. Issues of Authenticity in Chinese Painting, (NY. Met. 1999).

 

課程目標
 
課程要求
 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
 
指定閱讀
 
參考書目
 
評量方式
(僅供參考)
   
課程進度
週次
日期
單元主題
無資料